האם כדאי לקבל חיסונים לקוביד-19 אם הם לא יעילים ב-100 אחוז?

חֲדָשׁוֹת

האם כדאי לקבל חיסונים לקוביד-19 אם הם לא יעילים ב-100 אחוז?

וואנג הואקינג, המומחה הראשי של תוכנית החיסונים במרכז הסיני לבקרת מחלות ומניעתן, אמר כי ניתן לאשר את החיסון רק אם יעילותו עומדת בסטנדרטים מסוימים.

אבל הדרך להפוך את החיסון ליעיל יותר היא לשמור על שיעור הכיסוי הגבוה שלו ולגבש אותו.

בנסיבות כאלה, ניתן לשלוט במחלה ביעילות.

132

"חיסון הוא דרך הרבה יותר טובה למנוע מחלה, לעצור את התפשטותה או להפחית את עוצמת המגיפה שלה.

עכשיו יש לנו את החיסון נגד COVID-19.

התחלנו חיסון באזורים מרכזיים ואוכלוסיות מפתח, במטרה להקים חסמים חיסוניים בקרב האוכלוסייה באמצעות חיסון מסודר, כדי להפחית את עוצמת ההדבקה של הנגיף, ולבסוף להשיג את המטרה של עצירת המגיפה ועצירת ההדבקה.

אם כולם חושבים עכשיו שהחיסון הוא לא מאה אחוז, אני לא מקבל חיסון, זה לא יכול לבנות את המחסום החיסוני שלנו, גם לא יכול לבנות חסינות, ברגע שיש מקור הזיהום, כי לרוב אין חסינות, המחלה מתרחשת בפופולריות, צפויים גם להתפשט.

למעשה, המגפה והתפשטות הופעת האמצעים לשליטה בה, העלות היא גדולה מאוד.

אבל עם החיסון, אנחנו נותנים אותו מוקדם, אנשים מחוסנים, וככל שאנחנו נותנים אותו, כך נבנה יותר מחסום חיסוני, וגם אם יש התפרצויות מפוזרות של הנגיף, זה לא הופך למגיפה, וזה עוצר את התפשטות המחלה ככל שהיינו רוצים." אמר וואנג הואקינג.

מר וואנג אמר, למשל, כמו חצבת, שעלת היא חזקה שתי מחלות זיהומיות, אבל באמצעות חיסון, על ידי כיסוי גבוה מאוד, ואיחוד כיסוי כה גבוה, גרם לכך ששתי המחלות הללו נשלטות היטב, שכיחות החצבת של פחות מ-1000 האחרונה שנה, הגיע לרמה הנמוכה בהיסטוריה, שעלת ירדה לרמה נמוכה, כל זאת בשל העובדה שבאמצעות חיסון, עם כיסוי גבוה, מובטח המחסום החיסוני באוכלוסייה.

לאחרונה פרסם משרד הבריאות של צ'ילה מחקר עולמי אמיתי על ההשפעה המגנה של חיסון סינובאק קורונה, שהראה שיעור הגנה מונע של 67% ושיעור תמותה של 80%.


זמן פרסום: 24 במאי 2021